Alfonzo Brown a/k/a Price Alfonzo Brown v. State of Arkansas

 Annotate this Case
Download PDF
ARKANSAS SUPREME COURT  No.  CR 96­432  Opinion Delivered  ALFONZO BROWN  a/k/a PRICE ALFONZO BROWN  Petitioner  November 8, 2007  PRO SE MOTION FOR PHOTOCOPY  OF TRANSCRIPT AT PUBLIC  EXPENSE [CIRCUIT COURT OF  JACKSON COUNTY, CR 94­82, CR 95­  77, HON. HAROLD ERWIN, JUDGE]  v.  STATE OF ARKANSAS  Respondent  MOTION DENIED.  PER CURIAM  In 1996, petitioner Alfonzo Brown, also known as Price Alfonzo Brown, was found guilty  by a jury of first­degree battery, possession of a firearm, aggravated assault and failure to appear.  Petitioner was sentenced as a habitual offender to an aggregate term of 100 years’ imprisonment.  This court affirmed.  Brown v. State, 326 Ark. 56, 931 S.W.2d 80 (1996).  Petitioner, who contends that he is indigent, now seeks use of the trial transcript lodged on  appeal for ten days so that he may file a motion to correct “errors in the documents presented on  1  . . . appeal.”  Providing petitioner with access to the transcript would require photocopying it at  public expense, inasmuch as he is incarcerated and not in a position to examine the transcript in our  clerk’s office.  We therefore treat the motion as a motion for photocopies at public expense.  The motion is denied.  A petitioner is not entitled to a free copy of material on file with this  court  unless he or she demonstrates  some  compelling need for certain documentary evidence to 1  For clerical purposes, the motion has been filed under the docket number assigned to the  direct appeal of the judgment.  support an allegation contained in a timely petition for postconviction relief.  See Austin v. State, 287  Ark. 256, 697 S.W.2d 914 (1985) (per curiam).  Indigency alone does not entitle a petitioner to free  photocopying.  Washington v. State, 270 Ark. 840, 606 S.W.2d 365 (1980) (per curiam).  Petitioner  here has cited no specific reason for requiring the requested material and, moreover, has failed to  demonstrate that there is a postconviction remedy available to him.  It should be noted that when an appeal has been lodged in this court, the appeal transcript  remains permanently on file with the clerk.  Persons may review a transcript in the clerk’s office, and  photocopy all or portions of it.  An incarcerated person desiring a photocopy of a transcript on file  may write this court, remit the photocopying fee and request that the copy be mailed to the prison.  All persons, including prisoners, must bear the cost of photocopying.  Moore v. State, 324 Ark. 453,  921 S.W.2d 606 (1996) (per curiam).  Motion denied. ­2­ 

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.